(In relazione all'impossessamento di siffatti titoli i giudici di merito avevano ritenuto il dipendente in questione responsabile di furto e la Corte di Cassazione nell'affermare il principio di cui sopra ha respinto il ricorso dell'imputato secondo cui il fatto ascrittogli avrebbe dovuto essere qualificato come appropriazione indebita) (È ancora

Sotto accusa non solo la gestione dell’incarico, oggetto di uno specifico esposto, ma anche i continui prelievi di denaro dalle casse del sindacato, che secondo gli inquirenti sarebbero serviti a finanziare le spese di rappresentanza e a ristrutturare la casa di proprietà.Manifestando l’intenzione di associarsi all’Associazione Opera Nomadi

Denaro o cosa cell altrui. In linea di massima le cose prive di valore di scambio non possono essere oggetto di appropriazione indebita, ma il reato sussiste certamente nel caso di cose che abbiano un valore affettivo. È configurabile anche rispetto a delle cose originariamente immobili che siano rese mobili mediante separazione dal complesso cui